当年奥委会对北京奥运设卡，如今却认可其无与伦比及丰厚遗产

谁能料想呢，当年对于北京奥运会设定了高标准的那个国际奥委会，而如今它自身却遭遇了无人愿意接手的这般尴尬状况，面临着那样的局面 。

申办热情急剧降温

曾经，争着去办奥运会是城市用来提升自身国际地位的一条快速通道，然而现在，情形已然大不相同，2032年夏季奥运会的申办进程，最终仅仅只有澳大利亚的布里斯班这一个候选城市，其他那些潜在的申办者都纷纷选择退出，国际奥委会曾经一直引以为傲的竞争性申办方式，如今已然转变成了“邀请制”或者是去寻觅唯一愿意承办的城市，这般转变的根本缘由在于，奥运会规模巨大且所需成本高昂，使得众多城市对此望而却步 市民以及地方政府开始以更为现实的眼光去审视奥运投资，觉得巨额支出或许没办法带来与之相匹配的长期回报 。

首要障碍展现的是高昂预算以及潜在债务风险，2016年里约奥运会总花费超出130亿美元之多，这给已然陷入经济困境的巴西施加了沉重负担，众多城市经评估后觉得，把同等资金投放于基础设施建设、教育或者医疗方面，或许会产生更为直接持久的社会效益，这种务实计算的广泛盛行，直接致使申办奥运会的吸引力急剧下降 。

巨额投入与赛后难题

奥运会存在财务黑洞现象，主要源于两方面，一方面在于，那规模极其惊人的建设开支，另一方面就是赛后的场馆维护。北京针对2008年奥运会投入了大概400亿美元，虽说这一投入极大地把城市面貌给改善提升了，然而这样的投资规模可不是所有城市都能够承受得住的。里约奥运会举办过后，多个花费数亿美元才建造起来的场馆很快就荒废掉了，有的场馆甚至都沦为废墟了，维护这些场馆所需的费用变成了当地政府长期以来的噩梦。

那一些所谓“白象”项目——其指的是那些价格高昂却毫无用处的资产，所带来的惨痛教训，致使后续城市心存余悸。场馆在仅仅只有两周的辉煌过后，常常会面临着利用率极低、运营成本超乎寻常高的困境。怎样去避免奥运遗产转变成为财政包袱，这成为了每一个申办城市必须要回答的难题。国际奥委会也察觉到了这一点，从而开始积极倡导使用现有的或者临时修建的场馆。

北京标杆的深远影响

北京奥运会在2008年举办无疑设立了一个难以被超越的标杆，全球有数量创纪录的45亿电视观众观看了那次赛事，它组织得极为周密，场面十分宏大，展现出了强大的国家凝聚力，这些都给世界留下了极为深刻的印象，这种堪称“无与伦比”的成功，在无形中提高了公众对于后续奥运会的期待值，后来的主办城市，经常会被拿来同北京作比较，还会被批评“缺少气势”或者“不够精彩”。

北京所取得的成功，并非仅仅展现在赛事自身，更关键的是，它凭借奥运达成了城市的跨越性进步。空气质量获得改善，交通网络得以升级，国际形象实现重塑，这些长期产生的效益乃是由巨额投资所换来的。可是，这种借助奥运来驱动全面升级的模式，耗费成本过高，很难被广泛地进行复制，反倒使得后来者承受了极大的压力。

新规下的节俭探索

国际奥委会，鉴于现实所带来的压力，推出了《奥林匹克2020议程》以及依照此议程而来的后续相关改革方案，其核心要点呢，是控制涉及到活动开展等方面的成本，并且大力提倡可持续发展理念。2024年举办奥运会的城市是巴黎，巴黎奥运会恰是这一全新思路的实践执行者。巴黎方面计划在举办奥运会时95%采用现有的或者是临时搭建的场馆来进行赛事等相关活动，开幕式还具有创新性地安排在了塞纳河畔举办，目的在于节省新建体育场所需要的各种开支。这些所采取的措施其目标是降低整体赛事的预算，进而减轻作为主办城市所需要承担的财务方面的负担。

然而，“节俭奥运”面临着相关挑战，压缩规模也许会对赛事的观赏性以及商业价值产生影响，怎样于控制成本跟呈现精彩赛事之间寻觅到平衡，这是国际奥委会与主办方需要持续摸索的课题，公众一方面期望奥运会节俭，另一方面又期盼其仍旧作为一场全球顶级盛会，如此矛盾的心理致使组织工作处于左右为难的境地 。

民众态度的转变

现如今，奥运会能不能得到本地民众的支持，已然成为了能否申办成功的关键所在。2018年的时候，瑞士伯尔尼等好些地方的市民进行公投，否决了申奥的提案。日本东京在筹备2020奥运会的那段时期，也一直伴随着国内民众的反对声音，好多人觉得巨额资金应该用到民生福祉方面而不是体育赛事。这种从基层产生的阻力，直接让政府的申办决心发生了动摇。

因切实经济考量，民众发起反对行动。对过往主办城市所留债务及闲置场馆，他们有所见，心惧己成下批埋单者 社交媒体将质疑声扩大规模，致任何申办奥运会的政府，都得先向本国纳税人作说服之事，证此投资值回所付 如此一来，想赢得民心，这事比赢得国际奥委会选票还要困难 。

未来的出路何在

奥运会未来的形态正处于重塑之中，项目数量受到严格管控，新增项目的门槛得以提高，目的在于遏制规模无休止地膨胀，国际奥委会还鼓励联合申办以及跨国举办，以此来分散成本与风险，就像2032年布里斯班奥运会计划借助澳大利亚整个昆士兰州的场馆资源，这些变革都是为了强化奥运会的适应性和生存能力。

关键问题在于，奥运会能不能寻觅得出一种，既维持全球影响力，又拥有财务可持续性的全新模式呢。它得从一场追求极致规模的这般一场“烧钱盛宴”，转变成为这般一个，能够融入城市漫长历史发展进程，让一般市民都能从中受益的综合性大项目。国际奥委会多次表明冀望中国再举办一回夏季奥运会的想法，这也从另一侧面展现出它对于让北京式这般成功以及所具有影响力景象重现的热切盼望了。

在你看来，于当前这个时代之际，奥运会是不是应当完全进行转型，将那种宏大叙事予以摒弃，使之变成一个更加着重于可持续以及社区参与的常规性质的全球体育节呢？